Sorana Cirstea et son énorme coup de gueule contre Serena Williams



by KHALIL SEMLALI

Sorana Cirstea et son énorme coup de gueule contre Serena Williams
© Getty Images Sport - Julian Finney / Staff

Sorana Cirstea n'a apparemment pas apprécié les commentaires de Serena Williams au sujet de Simona Halep. La Roumaine vit un moment dramatique puisque les autorités anti-dopages en charge des infractions de dopage au tennis à savoir l'ITIA , ont décidés d'infliger à Halep une suspension de quatre ans ce qui signifie sans le moindre foute la fin de la carrière de la championne roumaine.

Si Halep s'est insurgée à plusieurs reprises sur ce qu'elle considère comme une débâcle ( et elle a bien raison qu'elle soit en tort ou pas) pour le délai incroyable qu'a pris cette histoire - Rappelons que Halep est suspendue depuis Octobre 2022- d'autres joueuses de tennis dont Serena Williams et Jelena Jankovic n'ont eu aucune empathie pour Simona.

Jankovic s'est dit heureuse du verdict parce-que au fond d'elle elle savait que Simona trichait et Serena quant à elle a laisser entendre qu'elle aurait du gagner Wimbledon en 2019 contre Halep et que le dopage explique sa défaite.

Des fans du monde entier ont été scandalisés par les propos de la détentrices de 23 titres du Grand Chelem qualifiant son attitude de bassesse. Vous pouvez en lire plus dans cet article.

La situation d'Halep divise les avis

Cirstea compatriote de Halep a volé à son secours et a clairement indiqué que Serena Williams est une personne avec un ego démesurée en déclarant : " Elle n'accepte pas que quelqu'un puisse la battre".

D'autres joueurs et personnalités du tennis ont pris le parti de Halep, notamment Marin Cilic, John Millman et Alizé Cornet. D'autres ont rejoint Serena Williams comme le sulfureux et turbulent Nick Kyrgios. On la soutient ou pas, il n'en demeure pas moins vrai, au moins à mon entendement, que Simona Halep a souffert d'une bureaucratie défectueuse et risque de voir tous les efforts d'une vie s’envoler en fumée.

La Roumaine clame son innocence depuis le début de cette affaire et voici sa déclaration complète après avoir appris le verdict de sa suspension. "Aujourd'hui, un tribunal dans le cadre du programme antidopage du tennis a annoncé une décision provisoire dans mon cas.

L'année dernière a été le match le plus difficile de ma vie, et malheureusement mon combat continue. J'ai consacré ma vie à ce magnifique sport qu'est le tennis. Je prends très au sérieux les règles qui régissent notre sport et je suis fière de n'avoir jamais utilisé sciemment ou intentionnellement une substance interdite.

J'ai refusé d'accepter leur décision d'une suspension de quatre ans. Dans un rapport de 126 pages, le tribunal a estimé que j'avais commis les deux accusations portées par l'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA), à savoir un contrôle urinaire positif à une substance interdite en compétition et une violation du programme de passeport biologique de l'athlète.

Mes représentants et moi-même avons présenté à l'ITIA et au tribunal des preuves irréfutables à l'appui de ma défense, y compris de nombreuses questions légitimes concernant les conclusions tirées des tests effectués dans le cadre du Passeport biologique de l'athlète (PBA).

Bien que je sois reconnaissante d'avoir enfin un résultat après de nombreux retards infondés et le sentiment d'avoir vécu au purgatoire pendant plus d'un an, je suis à la fois choquée et déçue par leur décision.

Je crois en un sport propre et en presque deux décennies en tant que joueuse de tennis professionnelle, à travers des centaines de tournois et deux titres du Grand Chelem, j'ai subi 200 tests sanguins et urinaires pour vérifier la présence de substances interdites - tous ont été conformes, jusqu'au 29 août 2022.

Avant la saison 2022 sur terrain dur, sur recommandation de mon équipe de confiance et de mon physiothérapeute, j'ai modifié mes compléments alimentaires. Aucun des ingrédients énumérés ne comprenait de substances interdites, mais nous savons maintenant - et le tribunal l'a reconnu - que l'un d'entre eux était contaminé par le roxadustat.

J'ai subi des tests presque hebdomadaires après mon premier test positif jusqu'au début de l'année 2023, qui se sont tous révélés négatifs. Malgré ces preuves, l'ITIA n'a porté plainte contre l'ABP qu'après que son groupe d'experts ait appris mon identité, ce qui a amené deux experts sur trois à changer soudainement d'avis en faveur des allégations de l'ITIA.

L'ITIA s'est appuyée uniquement sur les avis de ces experts qui n'ont examiné que mes paramètres sanguins - que je maintiens depuis plus de dix ans dans la même fourchette. Ce groupe a ignoré le fait qu'aucune substance interdite n'a jamais été trouvée dans mes échantillons de sang ou d'urine, à la seule exception d'un test positif au roxadustat effectué le 29 août, qui était présent à un niveau extrêmement bas et qui, compte tenu de mon test négatif effectué trois jours auparavant, n'a pu être causé que par une exposition accidentelle au roxadustat.Je suis éternellement reconnaissante du soutien que j'ai reçu de ma famille, de mes amis et des fans de tennis du monde entier.

Je continue à m'entraîner et à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour laver mon nom de ces fausses allégations et revenir sur le court. J'ai l'intention de faire appel de cette décision auprès du Tribunal arbitral du sport et de poursuivre tous les recours légaux contre la société de compléments alimentaires en question"

Sorana Cirstea Serena Williams Simona Halep