Simona Halep fait une déclaration sur sa suspension de quatre ans du tennis

• Tennis News
• Wta

Simona Halep a publié une déclaration après que le tribunal indépendant lui a infligé une interdiction de jouer au tennis pendant quatre ans. La Roumaine affirme que "l'ITIA a porté une accusation ABP seulement après que son groupe d'experts ait appris son identité, ce qui a amené deux des trois experts à changer soudainement leur opinion en faveur des allégations de l'ITIA".

Aujourd'hui, l'ITIA a annoncé que le tribunal indépendant avait jugé Halep coupable d'avoir commis deux infractions antidopage. Tout d'abord, Halep a été suspendue provisoirement fin 2022 après avoir été contrôlée positive au Roxadustat.

En mai, Halep a fait l'objet d'une deuxième violation des règles antidopage en raison d'"irrégularités dans son passeport biologique d'athlète". Dans une déclaration fournie par l'ITIA, il a été dit que le tribunal indépendant "n'avait aucune raison de douter de l'opinion unanimement forte de chacun des trois experts indépendants de l'Unité de gestion des passeports d'athlètes (APMU) selon laquelle le dopage probable était l'explication des irrégularités dans le profil de Halep".

Halep prévoit de porter son affaire devant le Tribunal arbitral du sport et d'intenter une action en justice contre l'entreprise de compléments alimentaires qui lui a apparemment fourni des produits supplémentés.

La déclaration complète de Halep sur sa suspension de quatre ans

"Aujourd'hui, un tribunal dans le cadre du programme antidopage du tennis a annoncé une décision provisoire dans mon cas. L'année dernière a été le match le plus difficile de ma vie, et malheureusement mon combat continue.

J'ai consacré ma vie à ce magnifique sport qu'est le tennis. Je prends très au sérieux les règles qui régissent notre sport et je suis fière de n'avoir jamais utilisé sciemment ou intentionnellement une substance interdite.

J'ai refusé d'accepter leur décision d'une suspension de quatre ans. Dans un rapport de 126 pages, le tribunal a estimé que j'avais commis les deux accusations portées par l'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA), à savoir un contrôle urinaire positif à une substance interdite en compétition et une violation du programme de passeport biologique de l'athlète.

Mes représentants et moi-même avons présenté à l'ITIA et au tribunal des preuves irréfutables à l'appui de ma défense, y compris de nombreuses questions légitimes concernant les conclusions tirées des tests effectués dans le cadre du Passeport biologique de l'athlète (PBA).

Bien que je sois reconnaissante d'avoir enfin un résultat après de nombreux retards infondés et le sentiment d'avoir vécu au purgatoire pendant plus d'un an, je suis à la fois choquée et déçue par leur décision.

Je crois en un sport propre et en presque deux décennies en tant que joueuse de tennis professionnelle, à travers des centaines de tournois et deux titres du Grand Chelem, j'ai subi 200 tests sanguins et urinaires pour vérifier la présence de substances interdites - tous ont été conformes, jusqu'au 29 août 2022.

Avant la saison 2022 sur terrain dur, sur recommandation de mon équipe de confiance et de mon physiothérapeute, j'ai modifié mes compléments alimentaires. Aucun des ingrédients énumérés ne comprenait de substances interdites, mais nous savons maintenant - et le tribunal l'a reconnu - que l'un d'entre eux était contaminé par le roxadustat.

J'ai subi des tests presque hebdomadaires après mon premier test positif jusqu'au début de l'année 2023, qui se sont tous révélés négatifs. Malgré ces preuves, l'ITIA n'a porté plainte contre l'ABP qu'après que son groupe d'experts ait appris mon identité, ce qui a amené deux experts sur trois à changer soudainement d'avis en faveur des allégations de l'ITIA.

L'ITIA s'est appuyée uniquement sur les avis de ces experts qui n'ont examiné que mes paramètres sanguins - que je maintiens depuis plus de dix ans dans la même fourchette. Ce groupe a ignoré le fait qu'aucune substance interdite n'a jamais été trouvée dans mes échantillons de sang ou d'urine, à la seule exception d'un test positif au roxadustat effectué le 29 août, qui était présent à un niveau extrêmement bas et qui, compte tenu de mon test négatif effectué trois jours auparavant, n'a pu être causé que par une exposition accidentelle au roxadustat.Je suis éternellement reconnaissante du soutien que j'ai reçu de ma famille, de mes amis et des fans de tennis du monde entier.

Je continue à m'entraîner et à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour laver mon nom de ces fausses allégations et revenir sur le court. J'ai l'intention de faire appel de cette décision auprès du Tribunal arbitral du sport et de poursuivre tous les recours légaux contre la société de compléments alimentaires en question", a déclaré Halep dans un communiqué.