Andy Roddick compare Roger Federer et Pete Sampras.



by   |  LECTURES 1741

Andy Roddick compare Roger Federer et Pete Sampras.

2 juillet 2001. Le nouveau millénaire avait commencé il y a quelques mois et le monde était sur le point de changer pour de bon, mais personne ne le savait encore. Nous l'aurions tous remarqué peu de temps après, par une journée de fin d'été, collés à nos télévisions branchées sur le même événement partout dans le monde.

Le 2 juillet, cependant, l'été venait de commencer et le mois de septembre était encore loin. Comme chaque année, les premières semaines de l'été apportent le tennis dans son temple : au sud-ouest de Londres, sur la pelouse du All England Lawn Tennis and Croquet Club, plus connu sous le nom de Wimbledon.

Roger Federer, qui compte aujourd'hui une vingtaine de Grand Chelem dans sa collection et quelques dizaines de records battus, n'a pas encore vingt ans et n'est pas encore entré dans le top 10 mondial, il est quinzième.

On parlait déjà de lui comme d'un garçon extrêmement doué avec une raquette, bien sûr, mais encore loin, loin d'être le symbole universel de la royauté du tennis et pas celui qui nous apparaît aujourd'hui.

C'était une promesse, en somme : un garçon dont on disait qu'il était très bon dans les cercles du circuit, avec une queue de cheval qui n'était pas sans défaut sur le plan stylistique et le visage de l'adolescent qui venait de cesser de l'être.

Avec des plans pas encore parfaits et un personnage qui reste à répertorier. Le plus fort de tous, ce 2 juillet 2001, en était un autre. Un Américain d'origine grecque, introverti et taciturne, au visage de bon garçon et aux boucles sombres, aussi timide dans la vie que perturbateur sur le court de tennis : au bureau d'enregistrement américain, il est enregistré sous le nom de Petros, pour le reste du monde, il s'appelle Pete, et son nom de famille est Sampras.

Le dirigeant des années 90. L'ancien numéro 1 mondial Andy Roddick a établi une comparaison spécifique entre deux grands du tennis moderne - Roger Federer et Pete Sampras - en ce qui concerne leur style de jeu.

Roddick sur Roger Federer et Pete Sampras.


"Nous avons tous fait un grand bruit à propos de la grande raquette de Roger ; Federer prend des raccourcis sur son revers. Ce n'était pas une nécessité.

Il ne voulait pas autant jouer en défense. Si l'échange n'était pas terminé dans les deux ou trois premiers coups, il allait s'assurer qu'il soit terminé au quatrième coup", a-t-il déclaré.

"Comme ce que nous avons vu avec Pete Sampras pendant une grande partie de sa carrière." Après une pause de six mois, Federer a repris la tournée, physiquement et mentalement libre, sans le poids de l'attente.

Dans l'intervalle, Federer a travaillé avec son entraîneur Ivan Lubiĉić sur un revers plus plat, plus dur et plus rapide. Il est revenu à sa technique initiale, écartant les deux bras derrière lui, se levant sur sa jambe droite chargée de puissance.

Le "néo revers" est largement reconnu comme ayant permis à Federer de remporter l'Open d'Australie 2017, car il a su garder les points courts, frapper les gagnants sur le retour de service et créer des angles vifs au début des échanges.

Plus important encore, Roger Federer a pu neutraliser le coup droit de Nadal en finale grâce à un tir puissant et plat. Ce revers lui a permis de remporter d'autres titres, dont celui de Wimbledon cette année-là et l'Open d'Australie 2018.