Becker explique pourquoi Roger Federer et Nadal ont refusé de soutenir Djokovic



by   |  LECTURES 31480

Becker explique pourquoi Roger Federer et Nadal ont refusé de soutenir Djokovic

Il y avait une grande curiosité sur la position que Roger Federer et Rafael Nadal, membres du Conseil des joueurs, allaient prendre à l’annonce de la nouvelle association de joueurs initiée par Novak Djokovic.

Dans une lettre adressée aux joueurs, signée non seulement par Roger et Rafa mais aussi par Anderson, Melzer, Querrey et le joueur de double Bruno Soares, et écrite "au nom du conseil des joueurs", l'appel à l'unité a été le maître mot, tout comme le condamnation de la nouvelle association, vue par le conseil comme étant une séparation.

Federer et Nadal se sont donc alignés contre le numéro un mondial. S'adressant à Tennis365, Boris Becker a expliqué pourquoi Roger Federer et Rafael Nadal avaient refusé de soutenir Djokovic dans ses efforts pour former un nouveau syndicat ou association de joueurs.

Becker pense que les objectifs de Djokovic, Federer et Nadal ne sont pas pareils

"Je pense que Roger Federer et Rafael Nadal ont un programme différent, ils créent l'histoire pour eux-mêmes, et ils ne sont pas non plus très intéressé par la politique (sportive).

Beaucoup de gens disent que c'est très intelligent (de leur part). D'un autre côté, ce sont aussi les deux visages les plus célèbres que nous ayons dans le tennis, donc idéalement, il aurait dû y avoir une décision unifiée, mais ensuite il y a eu une divergence d'opinion, et donc je pense que voilà ce qui en découle Tout le monde n’est pas pareil, l’intérêt de Federer est différent de celui de Nadal, et celui de Nadal est différent de celui de Djokovic.

J'aimerais voir un ATP et une WTA unifiés, une union (un syndicat). Je ne pense pas que nous ayons ça pour le moment", a expliqué Boris Becker. L’ancien numéro 1 mondial a également réfléchi au sujet d’Alexander Zverev : "Je ne suis pas surpris par son évolution.

Je suis juste surpris que tant de soi-disant experts aient toujours dit qu’il n’avait jamais eu la chance de gagner un grand chelem, peut-être qu’ils se mordront la langue maintenant. C’est certainement une chance pour lui mais aussi pour tous les autres qui restent dans le tournoi.

Les gens oublient parfois qu’il n'a que 23 ans, il est encore un très jeune joueur et il se développera et mûrira bien. Il aura un certain nombre de chances de gagner en Grand Chelem et il pourrait commencer ici même à l'US Open, mais je pense que pour chaque Grand Chelem dans lequel il jouera maintenant, il sera prêt à partir"

Qui est le favori pour remporter l’US Open chez les hommes? "C’est un tout nouveau jeu de balle tout à coup. Le grand favori est éliminé, tout ceux qui restent dans le tournoi n’ont jamais remporté de chelem, donc c’est une nouvelle situation pour tout le monde.

Cela peut être angoissant d’avoir cette chance unique dans sa vie, voyons qui la gérera le mieux. Je ne pourrais pas vous donner un nom en particulier, je pense que tout le monde doit être pris en considération"