Federer, Djokovic, Nadal ne sont pas les meilleurs de tous les temps -Stich


by   |  LECTURES 20506
Federer, Djokovic, Nadal ne sont pas les meilleurs de tous les temps -Stich

Dans une interview accordée à Socrates Magazin, l'ancien pro allemand Michael Stich a commenté la domination de Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic. Stich a déclaré : "Ce sont des gars incroyables qui montrent une constance incroyable année après année, c'est absolument sans discussion.

Mais dans le même temps, je vois cela comme une mauvaise chose pour les nouvelles générations qui n’ont pas été en mesure de faire le prochain pas. Il est difficile de dire si Federer, Nadal et Djokovic sont les meilleurs.

Rod Laver n'était-il pas le plus grand de tous les temps ou Bjorn Borg? À l’époque, Pete Sampras était très fort, mais il a dû faire face à des rivaux très puissants pour gagner des Grands Chelems.

Cela n’a pas été le cas au cours des 12 dernières années car il n’y a eu que cinq ou six différents vainqueurs de Grand Chelem. Je ne pense pas que le Big 3 ait propulsé le tennis à un nouveau niveau.

C'est une époque complètement différente. Le tennis est beaucoup plus physique que jamais. Cependant, il n'y avait pas la variété ni la créativité au temps de John McEnroe, de Borg et du mien.

Dans l'ère actuelle, les trois gars se démarquent. Mais je voudrais voir notre sport devenir plus créatif et les joueurs plus flexibles." Au sujet de Wimbledon, Stich a ajouté : "Au moins, c’est le tournoi qui a la plus grande tradition.

C’est pourquoi il est le tournoi préféré de nombreux joueurs. Cependant, mon préféré était Hambourg, car c’était mon tournoi à domicile et j’y ressens beaucoup d’émotions."