Quand Roger Federer n'était pas sûr d'atteindre le Grand Chelem en carrière
by VERONIQUE MARTIN | LECTURES 2077
Roger Federer a eu besoin de six ans pour terminer un Grand Chelem en carrière, remportant le trophée insaisissable de Roland Garros en 2009 et complétant la collection. Après des quarts de finale consécutifs à Roland-Garros et à Wimbledon en 2001, Federer est devenu un prétendant majeur pour les années à venir, toujours à 19 ans.
Roger a légèrement ralenti sur la scène la plus importante et a attendu de montrer à nouveau son A-game pendant deux ans. Le Suisse a remporté le premier titre majeur à Wimbledon en 2003, soulevant le trophée lors de son événement bien-aimé, où il a célébré en tant que junior cinq ans plus tôt.
Après une sortie anticipée de l'US Open, Roger a remporté le titre de la Masters Cup et a terminé l'année au deuxième rang derrière Andy Roddick, dans l'espoir d'une année 2004 encore plus forte.
Voyageant en Australie après s'être séparé de Peter Lundgren, Federer était un joueur à surveiller à Melbourne, utilisant un tirage favorable pour accéder au quatrième tour.
Première finale de Roger Federer :
Roger Federer a atteint la première finale de l'Open d'Australie en 2004. Les choses sont devenues sérieuses là-bas, mais Roger était prêt à relever tous les défis, battant Lleyton Hewitt et David Nalbandian pour la première demi-finale de l'Open d'Australie.
Avec ces points, Roger a éloigné une victoire du numéro 1 mondial face à Juan Carlos Ferrero dans la bataille pour la finale. En mettant tout de côté, Federer a livré une performance fiable pour renverser l'Espagnol avec un score de 6-4, 6-1, 6-4 en une heure et demie, se qualifier pour la deuxième finale majeure et rejoindre la liste exclusive des joueurs à la première place.
C'était leur septième rencontre et le quatrième triomphe pour Federer, qui n'a jamais perdu le service et monté la pression de l'autre côté du filet. Ferrero a servi quatre fois, faisant de son mieux dans le premier e troisième sets, mais mettant fin à sa course en demi-finale.
Juan Carlos a été un meilleur joueur dans les longs échanges, ce qui n'a pas suffi à le protéger. Federer était à des kilomètres devant dans la gamme la plus courte jusqu'à quatre coups, remportant son triomphe dans ce segment.
Interrogé sur une éventuelle carrière en Grand Chelem, Federer a déclaré qu'il était bien trop loin de cela, devant encore remporter la finale de Melbourne et améliorer ses résultats à Paris et à New York.
"Impossible de répondre, je n'en ai aucune idée. Je n'ai jamais été près de gagner Roland Garros ou l'US Open. Mais maintenant que j'ai bien joué à l'Open d'Australie, je sais que j'ai une meilleure chance à New York.
Roland Garros me donne confiance, sachant que j'ai joué la finale de Rome et gagné Hambourg et Munich. Si cela suffit pour gagner un Majeur... Je ne pense pas, mais je vais y aller étape par étape.
Je n'ai même pas encore gagné ce tournoi. Il y a encore du travail à faire en finale", a déclaré Roger Federer.