Google News "Je ne suis pas dans le truc pro-Roger ou pro-Novak.. J’aime beaucoup Djokovic"
by SHYREM | LECTURES 1481
Roger Federer, qui avait sauté le tournoi de Monte-Carlo pour cause de maladie en 2003, avait alors fait ses débuts durant la saison sur terre battue à Munich. Là, il a conquis le titre en Bavière dans un style dominant et s'est ensuite dirigé vers Rome, où il a signé une autre performance impressionnante.
Le Suisse a battu cinq adversaires pour se qualifier pour sa troisième finale de Masters 1000 et la première depuis Hambourg un an auparavant. Il n’avait perdu qu’un set et s’offrait d'excellentes chances de remporter le tournoi où il n'avait pas bien joué durant les années précédentes.
Roger réussit ainsi à battre Paul-Henri Mathieu, Mariano Zabaleta, Tommy Robredo et Filippo Volandri pour se qualifier pour la demi-finale tout en ne perdant qu’un seul set. Il termina le travail contre Juan Carlos Ferrero en moins d'une heure, l'Espagnol s’étant retiré du match tandis qu’il perdait par 6-4, 4-2.
Ainsi, Roger a ainsi établi le duel pour le titre contre Felix Mantilla ou Yevgeny Kafelnikov, tout en étant heureux de sa performance et en espérant avoir une chance en finale. Federer était au courant des problèmes d'épaule de son adversaire Ferrero, il l'a vu plusieurs fois dans la salle de traitement, mais ne savait pas à quel point il allait mal.
Il a également déclaré que l'Espagnol avait beaucoup joué au tennis au cours des semaines précédentes tandis que lui avait pris deux semaines de congé, ce qui l'a aidé à économiser de l'énergie.
Gasquet a fait l'éloge de Roger Federer
Richard Gasquet a récemment qualifié Roger Federer de "plus grand joueur de tous les temps" qui ne peut être remplacé compte tenu de son style de jeu élégant.
Gasquet a également reconnu que Novak Djokovic a réalisé des exploits "incroyables" et qu'il est le meilleur joueur à l’heure actuelle. "Je vois le tennis différemment, j'ai toujours dit que pour moi ce n'est pas seulement le nombre de titres du Grand Chelem qui compte", a dit Richard Gasquet.
"L'un en a 21, l'autre 22 ou 23. Je ne vois pas uniquement le vainqueur du Grand Chelem, je regarde l'esthétique, ce que vous dégagez sur le court. J'entends souvent parler de la course pour qui ira le plus haut, c'est un sujet inutile (à mon avis).
Pour moi, Roger Federer est irremplaçable, c'est le plus grand joueur de tous les temps quand je vois l'esthétique, la grâce qu'il a sur le court. Je regarde le tennis pour ça (la beauté), bien que Novak Djokovic soit définitivement le meilleur ainsi qu’un joueur incroyable", a déclaré Gasquet.
"Gagner trois tournois du Grand Chelem d'affilée est incroyable. Je ne suis pas dans le truc pro-Federer ou pro-Djokovic. Il y en a qui aiment Federer et n'aiment pas du tout Djokovic, ce n'est pas du tout mon cas ; j'aime beaucoup Djokovic.
C'est juste que quand je regarde Federer, j’ai été impressionné du début à la fin pour toujours. Dans le sport, je regarde Messi, Neymar, je vois l'esthétique et les sensations extraordinaires qu'ils procurent", a expliqué le français.