Le débat sur les matches en cinq sets aux Grands Chelems refait surface
Le débat concernant les matches en cinq sets lors des tournois majeurs a refait surface après le marathon en quart de finale de Wimbledon entre Novak Djokovic et Felix Auger-Aliassime.
Le septuple champion a triomphé dans le tie-break décisif après cinq heures et 15 minutes, les deux rivaux ayant signé le plus long quart de finale jamais disputé au All England Club.
One we won't be forgetting for a long time 💫
Enjoy the best highlights from Felix Auger-Aliassime and Novak Djokovic's quarter-final on Centre Court. pic.twitter.com/O6mxuCItwYADVERTISEMENT— Wimbledon (@Wimbledon) July 7, 2026
Tandis que de nombreux fans de tennis chérissent les batailles les plus longues du sport, d´autres estiment que ce format impose un fardeau physique excessif aux joueurs.
Rennae Stubbs, ancienne numéro un mondiale en double et qui travaille avec Serena Williams lors de son retour, est parmi ceux qui plaident pour un changement au niveau le plus élevé.
Dans son podcast, Stubbs a suggéré de remplacer les rencontres en cinq sets par un format en quatre sets, décidé par un tie-break à 10 points si les rivaux se partagent les quatre premiers sets.
Stubbs propose un nouveau format pour les Grands Chelems
Rennae a souligné qu´elle reste une puriste du tennis, mais qu´elle croit qu´il y a place pour la modernisation. Plutôt que de laisser les matches s´étendre au-delà de cinq heures, elle a soutenu qu´un format en quatre sets avec un tie-break décisif préserverait le drame tout en réduisant le coût physique pour les joueurs.
Ses commentaires interviennent après le marathon de Wimbledon entre Djokovic et Auger-Aliassime. Le Serbe a triomphé lors du plus long quart de finale de l´histoire du tournoi avant de retourner sur le Centre Court trois jours plus tard pour affronter le numéro un mondial Jannik Sinner.
Comme beaucoup le craignaient, le vétéran n´a pas pu conserver suffisamment d´énergie pour défier le champion en titre, subissant une défaite 6-4, 6-4, 6-4.
Le marathon de Novak au cœur du débat
Stubbs pense que Djokovic a payé le prix pour cette bataille épuisante. À 39 ans, il semblait physiquement épuisé lors de la demi-finale, où Sinner a contrôlé le rythme et a scellé le match en deux sets pour atteindre sa seconde finale consécutive au All England Club.
Selon Rennae, le quart de finale marathon a peut-être laissé Novak sans énergie pour défier l´Italien plus sérieusement et jouer à son niveau habituel.
Elle a reconnu la performance exceptionnelle de Sinner, mais a suggéré que le temps de récupération plus court après une rencontre aussi exigeante a probablement joué un rôle dans le résultat, car le Serbe n´a pas pu couvrir le court comme il le souhaitait.
La discussion ne devrait pas s´éteindre de sitôt. Les matches en cinq sets ont produit certains des moments les plus emblématiques du tennis, et ils distinguent les Grands Chelems des autres événements notables du calendrier.
Cependant, ils testent également les limites des joueurs comme aucun autre format. La proposition de Stubbs ajoute une voix à la conversation en cours sur la question de savoir si le tennis majeur devrait préserver la tradition ou s´adapter au jeu moderne.
"Nous avons parlé de se débarrasser du format en cinq sets depuis des lustres. Je pense qu´un format en quatre sets, avec un tie-break à 10 points si le score est de deux sets partout, serait un bon compromis - ce qui revient essentiellement au même.
Je suis puriste du tennis ; j´adore regarder un bon tennis. Mais je ne veux pas que cela dure cinq heures et 15 minutes, comme cela a été le cas lors du quart de finale entre Novak et Felix. On pourrait dire que Novak était épuisé pour le match suivant contre Jannik ; il était complètement à plat !
Jannik a joué un match parfait en demi-finale. J´étais là, je l´ai vu en direct, et Novak était toujours un pas derrière. Est-ce à cause de ses 39 ans ? Probablement. Est-ce que Jannik est le meilleur joueur au monde quand il est à son meilleur niveau ?
Probablement. Mais si le match précédent avait duré cinq heures et demie, mais, disons, quatre heures, Novak aurait-il eu un peu plus de réserve ? Probablement,” a déclaré Rennae Stubbs.