L’ancien 7e joueur mondial Corrado Barazzutti s’interroge sur le calendrier de Jannik Sinner avant la décevante campagne du N.1 mondial à Roland-Garros.
L’Italien estime que le calendrier actuel de l’ATP est devenu de plus en plus exigeant, notamment depuis que sept des neuf tournois du Masters 1000 sont passés au format de deux semaines.
🚨🔥 EL ROBOT SE FUNDE EN EL 𝑭𝑼𝑬𝑮𝑶 DE PARÍS
‼️ El favoritísimo para Roland-Garros, Jannik Sinner, cae presa de Juan Manuel Cerúndolo, el calor y los problemas físicos en un bombazo histórico#RolandGarros pic.twitter.com/m7lh5A7p5nADVERTISEMENT— Eurosport.es (@Eurosport_ES) May 28, 2026
Sinner a marqué l’histoire au cours de la première moitié de la saison. Entre mars et mai, il a disputé les cinq premiers Masters 1000 de l’année et les a tous remportés, signant ainsi le meilleur début de saison de l’histoire de cette catégorie phare du circuit ATP.
Fort de cinq trophées majeurs, Jannik s’était présenté à Paris comme l’immense favori pour décrocher son premier titre à Roland-Garros. Pourtant, le N.1 mondial a connu une défaillance physique spectaculaire lors de sa défaite surprise face à Juan Manuel Cerundolo.
Pour Barazzutti, les circonstances inhabituelles de cette rencontre ne doivent pas être ignorées. Il estime également que Sinner aurait peut-être eu intérêt à faire l’impasse sur l’un des tournois précédents.
Le calendrier des Masters 1000 est devenu de plus en plus exigeant
Pour Corrado Barazzutti, le problème ne se résume pas au nombre de matches disputés par un joueur. Le véritable enjeu réside, selon lui, dans l’enchaînement des tournois et dans le manque de temps de récupération lorsque les joueurs vont loin dans les tableaux semaine après semaine.
L’allongement des Masters 1000 a encore compliqué la situation. Avec des tournois comme Madrid et Rome désormais organisés sur deux semaines, les joueurs qui franchissent plusieurs tours dans les deux capitales peuvent rester longtemps en compétition sans disposer de suffisamment de temps pour se reposer, s’entraîner et récupérer.
En l’espace de deux mois, les joueurs peuvent participer à Monte-Carlo, Madrid, Rome et Roland-Garros, trois de ces tournois s’étalant sur deux semaines. Cette séquence est particulièrement éprouvante, car elle laisse peu de marge pour faire une pause et reprendre des forces.
Sinner aurait-il dû faire l’impasse sur Madrid ou Rome ?
Jannik Sinner avait choisi de disputer l’intégralité de cette période, de mars à juin. Il a remporté cinq titres et semblait en mesure de poursuivre sa quête du Grand Chelem en carrière à Paris. Mais, pour Barazzutti, cette charge de travail devait être prise en compte.
L’ancien joueur a décrit l’effondrement de Sinner face à Cerundolo comme une situation inhabituelle, qui ne peut pas être expliquée uniquement par son calendrier. Corrado établit toutefois un lien entre cette déconvenue et l’accumulation des matches, laquelle a contribué aux circonstances de cette rencontre.
Barazzutti soulève donc une question, sans tirer de conclusion définitive : Sinner aurait pu renoncer à Madrid ou à Rome et arriver à Paris avec davantage de temps pour récupérer et des jambes plus fraîches.
Ce débat met également en lumière le défi plus large auquel sont confrontés les meilleurs joueurs actuels, alors que les exigences liées à l’élargissement du calendrier des Masters 1000 continuent de croître.
À l’heure actuelle, Jannik Sinner est éloigné des courts en raison d’un problème au genou droit. Il a été contraint de renoncer à Cincinnati, à l’US Open et à Pékin, dans l’espoir de retrouver la compétition au Masters de Shanghai si son état s’améliore.
« Je ne me concentrerais pas autant sur le nombre de matches que sur le fait que le calendrier devient surchargé à un moment donné. Pour des raisons financières, les neuf tournois du Masters 1000 ont dû passer d’une à deux semaines.
Cette évolution a allongé la durée de la saison et rendu le calendrier encore plus dense. Prenons la séquence Monte-Carlo – Madrid – Rome – Roland-Garros : à l’exception de Monaco, les autres tournois durent deux semaines.
Ils ont voulu “imiter” les tournois du Grand Chelem, et voici les conséquences. Les joueurs qui vont loin dans ces compétitions successives n’ont pas le temps de se reposer, de s’entraîner ou de récupérer, ce qui peut entraîner des blessures.
Cette année, Jannik a disputé tous les Masters 1000 entre mars et mai, en allant systématiquement loin dans les tableaux. Même si ce qui s’est passé à Roland-Garros constituait, il faut le reconnaître, un cas particulier, il y est arrivé avec un lourd enchaînement de matches dans les jambes.
A-t-il commis une erreur dans la gestion de son calendrier ? Il aurait peut-être pu se permettre de faire l’impasse sur Madrid ou Rome », a déclaré Corrado Barazzutti.