Voici pourquoi Iga Swiatek a été sanctionnée pour dopage tandis que Sinner non

by Khalil Semlali
SHARE
Voici pourquoi Iga Swiatek a été sanctionnée pour dopage tandis que Sinner non
© Facebook / Iga Swiatek

Le scoop du jour est sans aucun doute la sanction d'Iga Swiatek pour dopage. La numéro deux mondiale a été suspendue pendant le mois de septembre après avoir été contrôlée positive à la trimetazidine (TMZ) , une substance interdite selon les chartes de l'ITIA. La stupeur passée, si l'on se penche sur le cas de la Polonaise, on apprend qu'elle a fait un recours et qu'elle a réussi à prouver son innocence ce qui ne lui a valu que la petite sanction dont elle a écopé, et on se rappelle surtout le cas de Sinner qui est presque en tous points similaire à celui de Swiatek.

ADVERTISEMENT

Pourquoi une sanction pour Swiatek et pas pour Sinner?

Force est de constater que le numéro un mondial n'a pas eu à s'arrêter de jouer un seul jour tandis que la native de Varsovie elle a été sanctionnée, et naturellement, la question se pose de savoir le pourquoi ? Même si la polémique fait rage en ce moment, la réponse est très simple : Swiatek a ingéré un médicament contre l'insomnie contenant la substance tandis que Sinner lui s'est retrouvé dopé sans avoir pris de médicament directement mais via une crème cicatrisante qui de plus a été administrée par son équipe médicale. 

Pourquoi une sanction aussi légère

Ingérer une substance illicite même par inadvertance peut avoir des répercussions catastrophiques et des sanctions bien plus graves, sinon allez demander à Simona Halep qui a été suspendue pendant presque deux ans. Alors quelle est la différence dans ce cas? La réponse est encore une fois plus que logique :  La Polonaise a pu prouver que la trimétazidine se trouvait dans un médicament qu'elle prend pour dormir et lutter contre le décalage horaire, sous la forme de mélatonine. Elle a affirmé qu'elle l'utilisait régulièrement et que le lot qu'elle avait pris à l'époque était contaminé par cette substance. Ce fait est important, car s'il s'était agi d'un supplément et non d'un médicament, la situation aurait changé et la sanction aurait été plus lourde. Le fait que la mélatonine soit considérée comme un médicament en Europe lui évite une sanction plus lourde.

Iga Swiatek
SHARE