L'ancien entraîneur de Serena Williams explique pourquoi Cobolli a craqué en finale de Roland-Garros.

by Sead Dedovic
SHARE
L'ancien entraîneur de Serena Williams explique pourquoi Cobolli a craqué en finale de Roland-Garros.
© Antonio_Tajani / X / Fair Use

Alexander Zverev a réalisé son rêve de longue date en remportant l´un des tournois du Grand Chelem.

ADVERTISEMENT

Le joueur de 29 ans a triomphé de Flavio Cobolli en cinq sets.

Le Allemand n´a pas pu cacher ses émotions après cette magnifique victoire, qui a certainement levé un énorme poids de ses épaules.

Depuis des années, Zverev cherchait en vain son premier trophée du Grand Chelem, et il semble que les frustrations aient grandi année après année, tout comme la pression qui venait de tous les côtés.

Réactions à la victoire de Zverev : Rennae Stubbs

De nombreux experts et analystes ont commenté la victoire d´Alexander Zverev avec des points de vue variés sur le dernier match.

Rennae Stubbs, une figure importante de la scène tennistique, a parlé des raisons de la victoire de Zverev.

Stubbs a noté qu´elle était sceptique quant à la victoire de Zverev après le quatrième set, soulignant que Cobolli manquait probablement de confiance.

ADVERTISEMENT

Alexander Zverev a su tirer parti d´un tel moment.

“Je dois dire que je pensais que lorsqu´il a perdu le quatrième set hier, je pensais qu´il allait avoir du mal au cinquième,” a déclaré Stubbs dans le podcast The Rennae Stubbs Podcast, comme cité par Tennis Head.

ADVERTISEMENT

“La seule raison pour laquelle il a fini par gagner, je crois, est que Cobolli ne croyait pas qu´il pouvait gagner.”

Rennae Stubbs a souligné que la pression mentale constitue souvent un obstacle pour de nombreux joueurs de tennis, même les plus expérimentés. L´ancienne joueuse a évoqué sa carrière, disant qu´elle avait souvent rencontré des luttes et des dilemmes mentaux similaires lors de ses finales majeures.

“Les gens diront : ´De quoi parles-tu ? Il a gagné le quatrième set.´ Mais il y a une différence entre gagner un set et gagner deux sets, et gagner un match et un titre majeur.

ADVERTISEMENT

Le cirque mental qui se déroule dans votre tête en tant que joueur de tennis, il est difficile pour moi de le décrire aux gens.

Je n´ai pas gagné de Grand Chelem en simple, c´est clair, j´ai gagné des Grand Chelems en double. Mais je sais faire la différence entre entrer dans une finale de double en pensant vraiment que je pouvais gagner ce match.

Et je savais quand mon esprit subconscient et conscient se disputaient sur la possibilité de gagner ce match.” a-t-elle ajouté.

Flavio Cobolli est un joueur significativement moins expérimenté, donc il était à prévoir que ce match lui apporterait beaucoup de pression. D´un autre côté, Zverev, selon beaucoup, ressentait encore plus de pression, ayant manqué de nombreuses occasions dans les finales du Grand Chelem.

Cependant, la plupart pensent que l´expérience a été cruciale et que c´est précisément la raison pour laquelle Zverev a réalisé une victoire aussi significative, remportant le premier titre du Grand Chelem de sa carrière.

ADVERTISEMENT

“Je connais la différence. Je crois que Cobolli ne croyait pas vraiment qu´il pouvait gagner. Je ne dis pas qu´il ne pensait pas qu´il pouvait bien jouer, mais il y a une différence entre croire vraiment.

Je pense toujours que Sascha ne savait pas non plus s´il pouvait gagner ou non. Je pense juste que son expérience dans ces grands matchs l´a vraiment aidé plus que cela n´a aidé Cobolli.”

ADVERTISEMENT

Stubbs a exprimé sa surprise quant à la décision de Cobolli de quitter le court après avoir perdu le quatrième set, soulignant que cette décision ne lui semblait pas évidente à ce moment-là.

Elle a ensuite constaté qu´il était évident que Zverev était sous une grande pression mentale durant le match. Stubbs a ajouté qu´en comparaison avec les finales disputées par Alcaraz et Sinner, ce duel pouvait être considéré comme en dessous de la moyenne pour les finales masculines des 20 dernières années.

À son avis, le match ressemblait davantage à un duel dans lequel aucun des joueurs n´a pris le contrôle total ni montré suffisamment de détermination dans les moments clés. Rennae a souligné qu´il y avait de bons coups et des points de qualité, mais que le niveau général de jeu était inégal, avec de nombreuses oscillations.

ADVERTISEMENT

Stubbs a mis en avant le point par lequel Zverev a remporté le tie-break du quatrième set comme extraordinaire, mais en même temps, elle a souligné que le point précédent était très faible. En fin de compte, Stubbs a conclu qu´à son avis, le joueur qui a commis le moins d´erreurs en moyenne et qui a mieux profité de la situation a gagné.

Alexander Zverev ne se préoccupe pas trop des commentaires

Bien que Alexander Zverev aurait pu s´attendre à une réaction mitigée après sa victoire en finale, le joueur de tennis allemand n´a pas trop réagi aux déclarations, conscient que les médias sont souvent négatifs à son égard, tout comme de nombreux fans.

Le joueur de 29 ans a souligné après sa victoire qu´il était désormais inscrit dans l´histoire et que personne ne pouvait dire qu´il est le meilleur joueur de tennis sans un trophée du Grand Chelem.

ADVERTISEMENT

Alexander ressentira certainement un immense soulagement après cette victoire, sachant que de nombreux chemins s´ouvrent à lui et qu´il peut transférer cet élan vers les prochains tournois.

Serena Williams Roland-Garros Alexander Zverev
SHARE