"Andy Murray? Les 'Big Four' n'existent pas"


by   |  LECTURES 1476
"Andy Murray? Les 'Big Four' n'existent pas"

Jamais banal dans ses propos, Mats Wilander avait quelque chose à dire au sujet d’Andy Murray lors d’un entretien avec la revue La Tercera. Interrogé sur un "clash" hypothétique entre lui et les "Big Four" actuels, l’ancien n.1 mondial a tout de suite corrigé le journaliste : “Il n’y a pas de Big Four, il y a juste les Big Three.

Murray ne peut pas rivaliser avec les trois autres (Federer, Nadal et Djokovic, ndlr). Le concept de Big Four a été conçu car Murray était toujours le quatrième homme en demi-finale de Grand Chelem, mais ce sont les autres qui ont gagné les tournois finalement.

Par conséquent, on peut pas comparer quelqu’un qui a remporté 3 titres en Grand Chelem avec ceux qui en ont gagné 12, 15 ou 19”, a-t-il expliqué. L’entretien s’est effectivement déroulé avant le 16e sacre pour Rafael Nadal à l'occasion de la finale de l’Us Open dimanche dernier.

L’écart est énorme, bien qu’il existe également une grande différence entre Murray et les autres top 10 (...) Pour revenir à la question de départ, Roger Federer est le meilleur dans l’histoire.

Mais si on comparait le Suisse avec le champion de l’Us Open 2035, le premier ne sortirait jamais vainqueur. Le jeu évolue très rapidement. A la rigueur, Mats Wilander des années 1980 ne gagnerait pas face aux joueurs d’aujourd’hui”, a poursuivi le Suédois, qui a ensuite identifié le joueur qui mérite davantage son admiration : “Nadal”, a-t-il affirmé, “Certainement Roger (Federer, ndlr) est un combattant, mais il ne l’affiche pas de la même manière.

Rafa était concentré à 100% dans chaque match auquel j’ai assisté, on peut facilement apercevoir sa passion pour la compétition et sa volonté d'atteindre la perfection”.