Le Tennis après la longue pause : Que changeriez-vous au jeu?



by   |  LECTURES 455

Le Tennis après la longue pause : Que changeriez-vous au jeu?

Le tennis a introduit très peu de nouvelles règles depuis sa création à ce jour. A partir de 1877, en passant de Suzanne Lenglen, à Bjorn Borg et Roger Federer, il n'y a pas eu beaucoup d'innovations technologiques dans le jeu, ainsi que dans les règles, qui sont restées fondamentalement inchangées.

L'introduction des super tie-breaks à partir des cinquièmes sets, comme à Wimbledon, sont de rares exceptions. Aujourd'hui, le tennis s'est arrêté en raison de la pandémie mondiale, mais le retour aux compétitions est proche, malgré l'annulation de certains événements ainsi que les doutes liés à l'urgence sanitaire.

Cela pourrait donc être le moment de commencer à changer certaines règles du jeu. Que changeriez-vous si vous en aviez la possibilité ? Le New York Times a posé la même question, tout en proposant également une série de réponses au dilemme.

Est-il possible et pratique de modifier certaines règles du tennis? Les règles d'aujourd'hui sont-elles trop obsolètes pour les temps modernes et la jeune génération de fans et de foules? Ou alors, faut-il préserver les traditions et les règles séculaires?

Six propositions de changement : Lesquelles considérez-vous comme étant bonnes?

Voici six propositions pour changer les règles du jeu, en essayant de moderniser un sport dont la popularité ne cesse de croître de façon exponentielle.

Un seul service: si vous voulez prendre un risque, lancez l’idée du premier service, sinon faites comme s'il s'agissait d'un second. Le jeu aurait plus d'options, il y aurait plus d'échanges.

Bonus : les matchs seraient plus rapides. Prendre le filet et marquer un point? Ne vous excusez pas, si vous êtes entrain de rire en vous-même. Et si vous prenez le filet pour servir et que la balle dépasse le cadre de votre jeu.

Cinq sets pour tout le monde, hommes et femmes, mais super tie-break au lieu du cinquième set. Un bon match n'est pas défini par la durée ou la fatigue des joueurs. Coaching : une même règle pour tout le monde.

Assez de confusion, les femmes oui (mais pas dans les chelems), les hommes non : il est temps de retourner dans l'ancien monde, tout le monde se débrouille, sans aide extérieure. Serviette : vous n'avez pas besoin d'enfants prêts à courir entre un point et un autre.

C'est vulgaire et élitiste. Et puis cela pourrait maintenant transmettre le virus. Les joueurs appellent la balle, et à la technologie pourrait revenir la tâche de répondre à ces appels.

Pas de juges de ligne, qui ont tort, mais il y a toujours l'élément humain. Ce sont de possibles défis, et certains sont peut plus pertinents que d’autres. Ces six propositions, ou provocations, peuvent-elles être praticables pour moderniser le jeu, le rendant encore plus appréciable par les fans et les foules des dernières générations? Ou alors, est-ce un blasphème de changer les règles qui ont accompagnées des générations et des générations de fans?