Plus d’une semaine après l’annonce surprise de la rupture entre Carlos Alcaraz et Juan Carlos Ferrero, l’ancien entraîneur du numéro un mondial s’est enfin ouvert sur les véritables raisons qui ont mis fin à leur collaboration, après sept années de succès ensemble.
Dans une interview, Ferrero a expliqué que la séparation n’est pas due à un conflit personnel ni à un problème sportif, mais qu’elle est née d’un désaccord lors de la renégociation de leur contrat pour la saison à venir. Les deux parties avaient des perspectives différentes sur certains éléments du nouvel accord, et aucun terrain d’entente n’a été trouvé. Selon lui, il y avait des points dans ce contrat qu’il ne pouvait tout simplement pas accepter « par principes ».
Un contrat désavantageux
Le mentor et coach du numéro un mondial a expliqué que le nouveau contrat ne jouait pas tellement en sa faveur . " On m’a envoyé le nouveau contrat et je n’étais pas d’accord avec certains points. Je le lui ai fait savoir et aucun accord n’a été trouvé. Quand nous sommes revenus de Bologne, je ne me doutais de rien au vu des résultats que nous avions obtenus. Nous n’avons eu aucune dispute pendant toute l’année, ni avec lui ni avec son entourage. Par mon caractère, j’ai du mal à entrer dans certains détails pour ne pas alimenter des polémiques inutiles, mais je laisse quand même quelques indices sur les raisons pour lesquelles nous n’avons pas réussi à trouver un terrain d’entente. Dans le contrat précédent, il n’y avait pas beaucoup de clauses en ma faveur. Je reste fidèle à mes valeurs, et il y avait certaines choses que je ne pouvais pas accepter, simplement parce que je suis comme ça — et de ce point de vue-là, je suis en paix. Chacun est comme il est et, quand ce genre de chose arrive, il faut l’accepter" a-t-il expliqué.
Ferrero a insisté sur le fait que, jusqu’à la fin de la dernière saison, tout semblait se dérouler correctement, et que la relation entre lui et Alcaraz avait été « spectaculaire ». Il a notamment mentionné que l’arrivée de Samuel López dans l’équipe avait apporté un « souffle nouveau » et, dans l’esprit de tous, semblait ouvrir la porte à une continuation du projet au-delà de 2025. Cependant, une fois la négociation contractuelle engagée, des divergences d’opinion sont apparues et ont progressivement creusé un fossé difficile à combler.
L’entraîneur valencien a également relativisé l’idée que la rupture soit liée à l’argent. Il a expliqué qu’il avait toujours montré, depuis ses débuts, que la question financière n’était pas sa priorité, et que ce n’était pas la raison principale qui l’avait poussé à travailler avec Alcaraz. Ferrero a souligné que les termes économiques avaient toujours été arrangeants, surtout lors des premières années de leur collaboration, et que ce n’était pas ce qui avait posé problème dans la renégociation.
Sur un plan plus personnel, Ferrero a avoué se sentir « dolido » — touché — par cette décision, mais avec une certaine « sensation de tranquillité et de devoir accompli ». Il a précisé qu’il n’écartait pas la possibilité de retravailler avec Alcaraz à l’avenir, tant la relation entre eux reste positive malgré leur séparation professionnelle. Il estime d’ailleurs que le joueur a le potentiel pour devenir l’un des plus grands de l’histoire du tennis.
Ferrero a aussi regretté que les deux parties ne se soient pas assises pour discuter en profondeur des points litigieux ; selon lui, cela aurait pu peut-être permettre de préserver leur collaboration. Mais au final, ils ont décidé de prendre des chemins différents, convaincus que c’était la meilleure décision au moment où ils se trouvaient.
En résumé, Ferrero met en lumière un désaccord contractuel profond, une question de principes et de visions différentes, plutôt qu’une rupture brutale ou un conflit personnel. Et malgré la fin de leur collaboration, il laisse une porte ouverte à l’avenir.