Quand un ancien champion parle, on l’écoute. Wawrinka, lui‐même vainqueur de Grands Chelems, a été invité à désigner celui des trois grands titans de la balle jaune (Federer, Nadal, Djokovic) qu’il estime être « le plus grand ». Et sans hésitation, il pointe Djokovic.
Une question de palmarès, mais pas que !
Cette prise de position n’est pas une surprise totale : Djokovic dispose d’un palmarès époustouflant, mais Wawrinka ne se limite pas aux chiffres. Pour lui, ce qui fait la grandeur, c’est aussi l’impact, la régularité, la capacité à marquer des générations. Et c’est là qu’il place Djokovic au-dessus. Il estime que ce dernier ne s’est pas contenté de gagner, mais a influencé la vie tennistique, la manière de jouer, la rivalité, le sport lui-même : " Novak a remporté tout ce qu’il était possible de gagner, et plus encore. Aucun joueur n’a accumulé autant de titres que lui. Saison après saison, tournoi après tournoi, il continue de progresser. Pour moi, il n’y a aucun débat. Avec le recul, je me rends compte de la chance que j’ai eue d’évoluer dans la même ère que lui, mais aussi que Roger, Rafa et Andy. Pendant des années, ils ont dominé le tennis mondial. Les affronter représentait toujours un immense défi, mais, en tant que passionné de tennis, c’était incroyable d’assister à leurs duels, à leur combat permanent, et de voir comment Novak — le plus jeune du groupe — a su hausser son niveau pour rivaliser avec eux.C’est ça qui fait la magie du sport, la magie du tennis : chacun peut se dépasser, progresser et battre les meilleurs. Et Novak l’a démontré plus que n’importe qui. "
Cette déclaration brise un peu le consensus traditionnel, souvent divisé entre Federer pour la perfection, Nadal pour la passion, Djokovic pour la longévité. Wawrinka ose dire que, pour lui, le choix est clair. Et ce choix renvoie à une logique plus large : dans un sport où les évolutions sont rapides, où la compétition se renouvelle, l’homme qui reste au sommet plus longtemps, qui s’adapte, qui gagne dans tous les contextes, impose sa marque.
Cette sortie de Wawrinka remet aussi en lumière le débat éternel dans le tennis : qu’est-ce que la « grandeur » ? Les titres ? La longévité ? L’influence ? Le style ? Le tennis a besoin de ce genre de réflexion, de distinction, car chaque champion a ses forces. Mais quand un pair s’exprime avec autant de clarté, cela enrichit le discours.